Jesse Blue ist zurück!
- Themenstarter Desertstrike
- Beginndatum
Anzeige:
Dass Du dabei zu WMA sprichst, unterstreicht seine Männlichkeit nicht gerade. 
- Dabei
- 5 Sep 2011
- Beiträge
- 1.994
Arghs, doch nicht eine Diskussion wegen eines unglücklich gewählten Begriffs anfangen!
Verzeiht meinem verkaterten Kopf, dass das Denken mir heute schwer fällt. Sei es drum. Ich mag Homos. So. Solange sie heiß sind. Egal ob Männlein oder Weiblein. Ich denke also an einen netten Rudelbums hier im Thread.
Oder so.
Aber natürlich hat nixe auch irgendwie recht (glaube ich jedenfalls...): WMA und ich haben durchaus auch ähnliche Merkmale, im Geiste. Körperlich hingegen wohl weniger. Weil ich keinen Penis habe. Und das finde ich auch super so.
Herrje, wenn ich mir obige Zeilen so anschaue, merke ich, wie matschig mein Kopf heute wirklich ist. Sei es drum! For your entertainment - oder so.
Verzeiht meinem verkaterten Kopf, dass das Denken mir heute schwer fällt. Sei es drum. Ich mag Homos. So. Solange sie heiß sind. Egal ob Männlein oder Weiblein. Ich denke also an einen netten Rudelbums hier im Thread.
Oder so. Aber natürlich hat nixe auch irgendwie recht (glaube ich jedenfalls...): WMA und ich haben durchaus auch ähnliche Merkmale, im Geiste. Körperlich hingegen wohl weniger. Weil ich keinen Penis habe. Und das finde ich auch super so.
Herrje, wenn ich mir obige Zeilen so anschaue, merke ich, wie matschig mein Kopf heute wirklich ist. Sei es drum! For your entertainment - oder so.
- Dabei
- 5 Sep 2011
- Beiträge
- 1.994
Nicht spät, Jesse, nur etwa 2 Uhr. Allerdings wurden wir viel zu früh auch schon wieder geweckt.
Wie viel Promille es wurde, wäre interessanter zu wissen. In Ermangelung entsprechender Testgeräte kann ich aber nur raten:
Papa: schwankte gegen 23 Uhr ins Bett und fiel gemeinsam mit unserem Kater ins Koma.
Mama: schwankte gegen 2 Uhr zu Papa ins Bett. Musste sich heute übergeben. Zu viel Wodka nach Wein, Ouzo und Gin.
Liebling: schwankte um Mitternacht bedenklich, weil Papa ihn flott abgefüllt hatte, erholte sich aber gegen 2 Uhr und kam seinen vorehelichen Pflichten brav nach.
Meine Wenigkeit schwankte und landete dann punktgenau auf dem Mann. Nach dem Aufwachen auf der zu zweit doch recht unkomfortablen Gästecouch hatte ich das Gefühl, zwei Köpfe zu haben. Oder mehr.
Wir sind keinen Alkohol mehr gewöhnt, wir trinken sonst kaum. Was ja auch gut ist.
Mein Vater und mein Liebster haben aber unter anderem eine Flasche Ouzo geleert. Einen Kater hat heute keiner von beiden. Und unser Kater pennt. Auch nicht verkehrt.
Hier unterscheide ich mich jetzt von WMA: an sexueller Aktivität habe ich heute keinerlei Interesse. Schwankt zu sehr. Der heißblütige WMA würde auch verkatert vögeln - nur vermutlich hat er nie einen, also einen Kater.
Wie viel Promille es wurde, wäre interessanter zu wissen. In Ermangelung entsprechender Testgeräte kann ich aber nur raten:
Papa: schwankte gegen 23 Uhr ins Bett und fiel gemeinsam mit unserem Kater ins Koma.
Mama: schwankte gegen 2 Uhr zu Papa ins Bett. Musste sich heute übergeben. Zu viel Wodka nach Wein, Ouzo und Gin.
Liebling: schwankte um Mitternacht bedenklich, weil Papa ihn flott abgefüllt hatte, erholte sich aber gegen 2 Uhr und kam seinen vorehelichen Pflichten brav nach.
Meine Wenigkeit schwankte und landete dann punktgenau auf dem Mann. Nach dem Aufwachen auf der zu zweit doch recht unkomfortablen Gästecouch hatte ich das Gefühl, zwei Köpfe zu haben. Oder mehr.
Wir sind keinen Alkohol mehr gewöhnt, wir trinken sonst kaum. Was ja auch gut ist.
Mein Vater und mein Liebster haben aber unter anderem eine Flasche Ouzo geleert. Einen Kater hat heute keiner von beiden. Und unser Kater pennt. Auch nicht verkehrt.
Hier unterscheide ich mich jetzt von WMA: an sexueller Aktivität habe ich heute keinerlei Interesse. Schwankt zu sehr. Der heißblütige WMA würde auch verkatert vögeln - nur vermutlich hat er nie einen, also einen Kater.
*lach* Es ist nur der Schlafmangel, MissMackie, nicht der Alkohol. Ich war gestern auch erst um 2 zu Hause - Ex-Betriebsweihnachtsfeier. Und obwohl es nur 2 Glas Wein waren, habe ich heute früh um 8 ziemlich quergestreift aus der Wäsche geguckt.
Oh ... dann ist es doch der Alkohol. Diese Wirkung kann ich nicht beobachten.
Und wieder eine Parallele ... *seufz*
Oh ... dann ist es doch der Alkohol. Diese Wirkung kann ich nicht beobachten.
Und wieder eine Parallele ... *seufz*
- Dabei
- 15 Mai 2011
- Beiträge
- 11.867
- Dabei
- 12 Jul 2011
- Beiträge
- 2.123
MM Du bist gedanklich wie ein ring an mein Finger....... angegossen!!!
Hier meine Telefon Nummer
003933678 5647 XX
und für diesen Satzt gleich noch die andere fehlenden 2 Nummern. Am nächsten Oktoberfest auch dabei?
39
Und ja Du hast recht. Sturzbetrunken mag Ich es nicht! Ich trinke zwar ganz schön heftig aber bin immer 1-2 länge hinter mein Target.
Ganz angetrunken hat downsides (man erinnert sich nicht dran an was man gevo*gelt hat, mag nicht richtig durch
oder nicht genügend lang) die ich nicht gerne hinnehme.
Oh Mann Ich hasse Dich zwei Mal für diesen Satz weil Du mich so gut kennst.
Ja es stimmt Ich mag keine KAter, viel lieber 2 beinigen Katzten!!!
Und Ich mag die Sorte die gerne Miauuuuutttttt!!
Ist es meine Schuld wenn Ich im Leben immer und nur aufs wesentliche konzentriere!He!
1 Tag ist kein Leben! Aber ja, fair Ich hatte noch nie einen solchen Desinteresse....
...auch nicht für 2 Sekunden
Hier meine Telefon Nummer
003933678 5647 XX
und für diesen Satzt gleich noch die andere fehlenden 2 Nummern. Am nächsten Oktoberfest auch dabei?
39
Und ja Du hast recht. Sturzbetrunken mag Ich es nicht! Ich trinke zwar ganz schön heftig aber bin immer 1-2 länge hinter mein Target.
Ganz angetrunken hat downsides (man erinnert sich nicht dran an was man gevo*gelt hat, mag nicht richtig durch
oder nicht genügend lang) die ich nicht gerne hinnehme.
Oh Mann Ich hasse Dich zwei Mal für diesen Satz weil Du mich so gut kennst.
Ja es stimmt Ich mag keine KAter, viel lieber 2 beinigen Katzten!!!
Und Ich mag die Sorte die gerne Miauuuuutttttt!!
Ist es meine Schuld wenn Ich im Leben immer und nur aufs wesentliche konzentriere!He!
1 Tag ist kein Leben! Aber ja, fair Ich hatte noch nie einen solchen Desinteresse....
...auch nicht für 2 Sekunden
*lach* Und DU weist in einem anderen Thread darauf hin, dass nicht immer alles nur schwarz und weiß ist?
Ja, mitunter ist es echt besser, den Mund zu halten - insbesondere, wenn man noch nicht weiß, wohin eine neue Bekanntschaft führen kann. Hast Du doch selbst erlebt - ab und an kann aus einer Affäre auch mal eine Beziehung werden. Ab und zu endet etwas, was anfänglich wie ein ONS aussah, vor dem Traualtar. Solange alle Optionen offen sind, kann man sich doch einfach kennenlernen, Zeit miteinander verbringen, sich verlieben - und natürlich auch Sex haben. Ich ziehe nur die Grenze, wenn jemand mir ganz klar sagt, dass er lediglich eine Affäre will. Aus welchen Gründen er das auch immer sagt. Meist ist es eine im Hintergrund verborgene Gattin - oder die Tatsache, dass er sich zwar nicht in mich verlieben konnte, mich aber sexuell verdammt gut findet. Reiner Selbstschutz - ich bin nun mal der Beziehungstyp, ich würde mich auch in einer Affäre wie in einer Beziehung verhalten und viel zuviel da reinstecken. Mein Leben ist auch so kompliziert genug, da muss ich nicht noch Zeit und Gefühle in irgend so ein casual dating investieren. Und Sex ohne Gefühle ist für mich eh dermaßen suboptimal, das muss ich mir nicht antun.
Ist wie bei einem Marathonlauf - da geh ich ja auch nicht an den Start, wenn vorher klar gesagt wird "ja, aber an Kilometer 40 kommt ein reißender Fluss, da kommt ihr eh nicht rüber". Gibt genug andere freie Laufstrecken. Und notfalls ist es zu Hause im Garten auch ganz nett - man muss nicht dauernd rennen
Aber keine Sorge um die armen Männer in meiner Umgebung - ich lerne eh fast nur welche kennen, die wissen, was sie wollen. Wohl einer der Vorteile des Alters - und der Eingrenzung auf einen Bildungsgrad über Kachelofenniveau. Und da keiner der "nur-Affäre-Kandidaten" so aussah, als sei ich die einzige Option, die er kriegen kann, hält sich mein schlechtes Gewissen in engen Grenzen
Übrigens, Jesse, ich hab da kein Problem mit - es ist lediglich meine Meinung. Bekehrungsversuche sind unnötig, aber Deine Meinung les ich immer wieder gern
Ja, mitunter ist es echt besser, den Mund zu halten - insbesondere, wenn man noch nicht weiß, wohin eine neue Bekanntschaft führen kann. Hast Du doch selbst erlebt - ab und an kann aus einer Affäre auch mal eine Beziehung werden. Ab und zu endet etwas, was anfänglich wie ein ONS aussah, vor dem Traualtar. Solange alle Optionen offen sind, kann man sich doch einfach kennenlernen, Zeit miteinander verbringen, sich verlieben - und natürlich auch Sex haben. Ich ziehe nur die Grenze, wenn jemand mir ganz klar sagt, dass er lediglich eine Affäre will. Aus welchen Gründen er das auch immer sagt. Meist ist es eine im Hintergrund verborgene Gattin - oder die Tatsache, dass er sich zwar nicht in mich verlieben konnte, mich aber sexuell verdammt gut findet. Reiner Selbstschutz - ich bin nun mal der Beziehungstyp, ich würde mich auch in einer Affäre wie in einer Beziehung verhalten und viel zuviel da reinstecken. Mein Leben ist auch so kompliziert genug, da muss ich nicht noch Zeit und Gefühle in irgend so ein casual dating investieren. Und Sex ohne Gefühle ist für mich eh dermaßen suboptimal, das muss ich mir nicht antun.
Ist wie bei einem Marathonlauf - da geh ich ja auch nicht an den Start, wenn vorher klar gesagt wird "ja, aber an Kilometer 40 kommt ein reißender Fluss, da kommt ihr eh nicht rüber". Gibt genug andere freie Laufstrecken. Und notfalls ist es zu Hause im Garten auch ganz nett - man muss nicht dauernd rennen
Aber keine Sorge um die armen Männer in meiner Umgebung - ich lerne eh fast nur welche kennen, die wissen, was sie wollen. Wohl einer der Vorteile des Alters - und der Eingrenzung auf einen Bildungsgrad über Kachelofenniveau. Und da keiner der "nur-Affäre-Kandidaten" so aussah, als sei ich die einzige Option, die er kriegen kann, hält sich mein schlechtes Gewissen in engen Grenzen
Übrigens, Jesse, ich hab da kein Problem mit - es ist lediglich meine Meinung. Bekehrungsversuche sind unnötig, aber Deine Meinung les ich immer wieder gern
- Dabei
- 15 Mai 2011
- Beiträge
- 11.867
Was "ich selbst erlebt" habe, war eine Affäre, bei der keiner je damit gerechnet hätte, das aus ihr eine Beziehung wird. Und dann passierte es eben doch. Natürlich war darauf nicht gerade zu bauen, aber auf der anderen Seite ist nichts sicher und so manche Affäre herzlicher und beständiger als eine Beziehung. Gehen kann man schließlich in beiden Fällen jederzeit. Die Betitelung ist also weniger wichtig als die Art und Weise wie man das Jeweilige auslebt.
Widerspruch. Man kann nie wissen, was daraus wird. Jene, die sich das einbilden, machen sich schon allein in der Theorie etwas vor, in der Praxis sowieso. Und was der IQ, der Bildungsgrad oder das Alter damit zu tun haben soll, erschließt sich mir sowieso nicht.
Widerspruch. Man kann nie wissen, was daraus wird. Jene, die sich das einbilden, machen sich schon allein in der Theorie etwas vor, in der Praxis sowieso. Und was der IQ, der Bildungsgrad oder das Alter damit zu tun haben soll, erschließt sich mir sowieso nicht.
Stimmt. Die funktionstüchtigen Glaskugeln sind irgendwie nicht mehr im Handel. Aber für gewöhnlich ist es leichter, eine Beziehung mit jemandem anzufangen, der prinzipiell eine Beziehung will, als mit einem, der prinzipiell KEINE Beziehung will.
Ich weise noch mal darauf hin: wir reden hier über das früheste Stadium des Kennenlernprozesses. In dem vielleicht schon etwas Symphatie da ist, mehr aber auch nicht. Wenn da jemand mit dem "Affären"-Spruch kommt, gehe ich den Weg nicht weiter und sehe mich lieber anderweitig um. Ist schlichtweg einfacher. Dass Affären für beide Beteiligten herzlich, beständig und erfüllend sein können, stelle ich gar nicht in Abrede. Allerdings verwischt dann der Unterschied zu einer Beziehung ... irgendwann ist es dann nur noch eine Frage der Begrifflichkeit. Insofern egal. Wenn ich mich z.B. seit Monaten mit jemandem in einem herzlichen, beständigen und beidseitig erfüllenden, wenn auch unbenamsten Zustand befinde, und dieser mich dann mit der Aussage konfrontiert, dass dies nur eine Affäre sei, würde ich ihm wohl auch nicht sofort den Fön vor die Tür stellen, sondern erst einmal nachfragen, was das konkret bedeutet. Und dann nach den konkreten Umständen entscheiden - wenn es heißt "ich bleib in meiner eigenen Wohnung und kauf keine Ringe" ist es okay, wenn es heißt "meine Frau erwartet gerade Zwillinge, und da sie bis zur Geburt keinen Sex haben will, brauch ich solange irgendwen" hätte er den Fön wohl postwendend im Verdauungstrakt. (MissMackie, gefällt Dir dieses Bild?????? )
IQ / Bildungsgrad: Menschen unter Kachelofenniveau machen sich meist gar keinen Kopp darüber, wie das, was sie da tun, wohl zu benennen ist - sie tun es einfach. Irgendwie beneidenswert
Alter: Für gewöhnlich weiß man jenseits der 35, wo man im Leben hin will. Unter 20 ist das oft noch nicht der Fall - wie auch, man hat ja in den seltensten Fällen Erfahrungswerte. Ausnahmen gibt es natürlich überall.
Ich weise noch mal darauf hin: wir reden hier über das früheste Stadium des Kennenlernprozesses. In dem vielleicht schon etwas Symphatie da ist, mehr aber auch nicht. Wenn da jemand mit dem "Affären"-Spruch kommt, gehe ich den Weg nicht weiter und sehe mich lieber anderweitig um. Ist schlichtweg einfacher. Dass Affären für beide Beteiligten herzlich, beständig und erfüllend sein können, stelle ich gar nicht in Abrede. Allerdings verwischt dann der Unterschied zu einer Beziehung ... irgendwann ist es dann nur noch eine Frage der Begrifflichkeit. Insofern egal. Wenn ich mich z.B. seit Monaten mit jemandem in einem herzlichen, beständigen und beidseitig erfüllenden, wenn auch unbenamsten Zustand befinde, und dieser mich dann mit der Aussage konfrontiert, dass dies nur eine Affäre sei, würde ich ihm wohl auch nicht sofort den Fön vor die Tür stellen, sondern erst einmal nachfragen, was das konkret bedeutet. Und dann nach den konkreten Umständen entscheiden - wenn es heißt "ich bleib in meiner eigenen Wohnung und kauf keine Ringe" ist es okay, wenn es heißt "meine Frau erwartet gerade Zwillinge, und da sie bis zur Geburt keinen Sex haben will, brauch ich solange irgendwen" hätte er den Fön wohl postwendend im Verdauungstrakt. (MissMackie, gefällt Dir dieses Bild??????
) IQ / Bildungsgrad: Menschen unter Kachelofenniveau machen sich meist gar keinen Kopp darüber, wie das, was sie da tun, wohl zu benennen ist - sie tun es einfach. Irgendwie beneidenswert
Alter: Für gewöhnlich weiß man jenseits der 35, wo man im Leben hin will. Unter 20 ist das oft noch nicht der Fall - wie auch, man hat ja in den seltensten Fällen Erfahrungswerte. Ausnahmen gibt es natürlich überall.
- Dabei
- 15 Mai 2011
- Beiträge
- 11.867
Da es letztendlich immer darauf ankommt, wie die Chemie passt, ist sowohl die Pro- als auch der Contra-Beziehungs"plan" nicht aussagefähig. Allein der Faktor, nicht zu seinen Gefühlen stehen zu können, könnte da relevant sein, aber selbst das kann auf beiden Seiten passieren. Letztendlich tut man generell gut daran, dieses Geschwafel, was man denn will, vor allem Anfangs (geschweige denn vor einem Kennenlernen) außen vor zu lassen.
Gerade da weiß er das aber umso weniger, und gerade dann sollte man nichts darauf geben.
Das sollte dann eher seine Frau tun. Dir kann es doch latte sein, weswegen er die Affäre mit Dir führt.
Genau, das sollte einfach jeder tun. Man denkt keine Beziehung, man (er)lebt sie. Dieses ganze Grübeln macht einen nur unauthentisch bringt einem (zumindest in dieser Hinsicht) gar nichts. Aber was ich eher meinte, war, dass Du die Affäre mit mangelnder Intelligenz assoziiertest.
Zumindest machen sich das ältere Menschen glaubhaft. In Wirklichkeit tendieren sie jedoch dazu, unflexibler und verbissener zu werden und versuchen immer mehr unkontrollierbare Dinge kontrollieren zu wollen. Und stellen sich dadurch oft selbst ein Bein.
Wie z.B., wenn man so viel auf Bezeichnungen wie Beziehung oder Affäre gibt, dass man so etwas sogar hinter der Bereicherung innerhalb der Interaktion selbst stellt.
Gerade da weiß er das aber umso weniger, und gerade dann sollte man nichts darauf geben.
Das sollte dann eher seine Frau tun. Dir kann es doch latte sein, weswegen er die Affäre mit Dir führt.
Genau, das sollte einfach jeder tun. Man denkt keine Beziehung, man (er)lebt sie. Dieses ganze Grübeln macht einen nur unauthentisch bringt einem (zumindest in dieser Hinsicht) gar nichts. Aber was ich eher meinte, war, dass Du die Affäre mit mangelnder Intelligenz assoziiertest.
Zumindest machen sich das ältere Menschen glaubhaft. In Wirklichkeit tendieren sie jedoch dazu, unflexibler und verbissener zu werden und versuchen immer mehr unkontrollierbare Dinge kontrollieren zu wollen. Und stellen sich dadurch oft selbst ein Bein.
Wie z.B., wenn man so viel auf Bezeichnungen wie Beziehung oder Affäre gibt, dass man so etwas sogar hinter der Bereicherung innerhalb der Interaktion selbst stellt.
Jep. Wenn ich mal genau überlege, schiessen sich die Männer, die noch vor dem ersten richtigen Date sowas erzählen wie "ich will eine feste Beziehung mit Dir" genauso schnell ins Aus - sowas kann man ja nicht sagen, bevor man einen Menschen kennt.
Ja, sicher - auf das zu hören, was der Gesprächspartner einem mitteilen will, wird eh überbewertet Vielleicht sollten wir foxdingens666 ja raten, auch nichts drauf zu geben, was seine Süße so erzählt, und schon mal nen Verlobungsring zu kaufen.
Nur - wenn ich mich recht erinnere, hab ich von Dir mal ganz böse Schelte bekommen, weil ich mich auf einen Versuch mit einem Herren eingelassen habe, in dessen Online-Profil bereits stand, dass er im Moment keine Beziehung will. Auch wenn er das Ganze nach paar Wochen abgeschwächt hatte in "ich will zwar keine Beziehung (und ne Affäre sowieso nicht), aber ich will Dich" - Deine Aussage war dann trotzdem "haste doch vorher gewusst, hättest Dich gar nicht drauf einlassen dürfen".
Also, warum sollte ich mir noch mal den Stress antun, mich auf jemanden einzulassen, der schon vorher meint definieren zu müssen, wie weit er gehen will? Beziehungsaufbau ist eh aufregend genug, da muss man nicht unbedingt jemanden an seiner Seite haben, der erst noch seine inneren Mauern einreißen muss - bzw. erst einmal den Willen aufbringen muss, das zu tun.
Sollte sie - allerdings sehe ich es nicht als meinen Job an, sie zu informieren. Aber ich kann mich sehr wohl von einem distanzieren, der meint, Menschen belügen zu müssen, die er angeblich liebt.
Ja. Aber da Unauthentizität in Zeiten der Dating-Ratgeber und Spielchenspieler die Norm geworden ist, denkt man eben doch unweigerlich drüber nach, ob ein erst 3 Tage später kommender Anruf bedeutet, dass er eben drei Tage keine Zeit hatte, oder dass er wenig Interesse hat, oder dass er nach den Internationalen Datingkonventionen §5, Abs. 7, Satz 1 nicht ZU interessiert wirken wollte ...
*lach* Nee, meine letzten 4 Affären-Anfragen waren ein Prof, ein Dr., ein Hochschulabsolvent und einer, der immerhin nen Bachelor hatte (letzterer war menschlich gesehen übrigens bei weitem der intessanteste). Mangelnde Intelligenz kann man da kaum unterstellen ...
Ja, Jüngelchen *Gebisszurechtrück*, da magst Du recht haben *asthmatischhust*
????????
Weißt Du, letztlich ist es eben doch eine Frage der Symphatie, ob man mit jemandem im Bett landet oder nicht. Und die Aussage "ich will nur ne Affäre" macht einen Menschen in meinen Augen nun mal etwas unsymphatischer. Und damit ist die Sache dann entschieden. Argumentativ tätig werde ich nur in Foren wie diesen - oder wenn einer der Herren dann noch mit einem "ach, warum denn nicht??" kommt.
Ja, sicher - auf das zu hören, was der Gesprächspartner einem mitteilen will, wird eh überbewertet
Vielleicht sollten wir foxdingens666 ja raten, auch nichts drauf zu geben, was seine Süße so erzählt, und schon mal nen Verlobungsring zu kaufen.Nur - wenn ich mich recht erinnere, hab ich von Dir mal ganz böse Schelte bekommen, weil ich mich auf einen Versuch mit einem Herren eingelassen habe, in dessen Online-Profil bereits stand, dass er im Moment keine Beziehung will. Auch wenn er das Ganze nach paar Wochen abgeschwächt hatte in "ich will zwar keine Beziehung (und ne Affäre sowieso nicht), aber ich will Dich" - Deine Aussage war dann trotzdem "haste doch vorher gewusst, hättest Dich gar nicht drauf einlassen dürfen".
Also, warum sollte ich mir noch mal den Stress antun, mich auf jemanden einzulassen, der schon vorher meint definieren zu müssen, wie weit er gehen will? Beziehungsaufbau ist eh aufregend genug, da muss man nicht unbedingt jemanden an seiner Seite haben, der erst noch seine inneren Mauern einreißen muss - bzw. erst einmal den Willen aufbringen muss, das zu tun.
Sollte sie - allerdings sehe ich es nicht als meinen Job an, sie zu informieren. Aber ich kann mich sehr wohl von einem distanzieren, der meint, Menschen belügen zu müssen, die er angeblich liebt.
Ja. Aber da Unauthentizität in Zeiten der Dating-Ratgeber und Spielchenspieler die Norm geworden ist, denkt man eben doch unweigerlich drüber nach, ob ein erst 3 Tage später kommender Anruf bedeutet, dass er eben drei Tage keine Zeit hatte, oder dass er wenig Interesse hat, oder dass er nach den Internationalen Datingkonventionen §5, Abs. 7, Satz 1 nicht ZU interessiert wirken wollte ...
*lach* Nee, meine letzten 4 Affären-Anfragen waren ein Prof, ein Dr., ein Hochschulabsolvent und einer, der immerhin nen Bachelor hatte (letzterer war menschlich gesehen übrigens bei weitem der intessanteste). Mangelnde Intelligenz kann man da kaum unterstellen ...
Ja, Jüngelchen *Gebisszurechtrück*, da magst Du recht haben *asthmatischhust*
????????
Weißt Du, letztlich ist es eben doch eine Frage der Symphatie, ob man mit jemandem im Bett landet oder nicht. Und die Aussage "ich will nur ne Affäre" macht einen Menschen in meinen Augen nun mal etwas unsymphatischer. Und damit ist die Sache dann entschieden. Argumentativ tätig werde ich nur in Foren wie diesen - oder wenn einer der Herren dann noch mit einem "ach, warum denn nicht??" kommt.
- Dabei
- 15 Mai 2011
- Beiträge
- 11.867
In dem Fall wird es in dem Moment zum Problem, wenn Du bei einem Scheitern jammernd ins Forum kommst. Dann greift selbstverständlich die Aussage, weswegen Du Dich darauf eingelassen hast. Dabei geht es darum, ihn hinterher nicht zum Schuldigen zu machen, bzw, sich ausgenutzt etc. vorzukommen.
Hingegen ist es im ersten Moment richtig, dass voreilige Plappermäuler nicht gerade sympathisch wirken. Aber eben auch nur deswegen, weil man eben zu ernst nimmt, was sie viel zu früh zu wissen glauben. Und hinterher schnell die Aussage des absichtlichen Ausnutzens parat hat, anstatt sich selbst zu fragen, weswegen man solch vorschnelle Worte auf die Goldwaage gelegt hat.
Ergo: Falscher Stolz ist bei vielen ein stetiger Begleiter. Dass man nämlich bedauert, wenn ein gestecktes Ziel/Hoffnung nicht eintrifft, ist nachvollziehbar. Dass man jedoch bei der Gegenseite als Kompensation die Schuldigkeit dafür sucht, bringt niemanden weiter.
Hingegen ist es im ersten Moment richtig, dass voreilige Plappermäuler nicht gerade sympathisch wirken. Aber eben auch nur deswegen, weil man eben zu ernst nimmt, was sie viel zu früh zu wissen glauben. Und hinterher schnell die Aussage des absichtlichen Ausnutzens parat hat, anstatt sich selbst zu fragen, weswegen man solch vorschnelle Worte auf die Goldwaage gelegt hat.
Ergo: Falscher Stolz ist bei vielen ein stetiger Begleiter. Dass man nämlich bedauert, wenn ein gestecktes Ziel/Hoffnung nicht eintrifft, ist nachvollziehbar. Dass man jedoch bei der Gegenseite als Kompensation die Schuldigkeit dafür sucht, bringt niemanden weiter.
Das denke ich auch.
Natürlich ist es richtig, dass theoretisch nie vorher gewusst werden kann, was aus der Sache wird. Weswegen man sich auch vorher nicht auf etwas versteifen sollte bzw zu denken, das zu tun.
Aber das ist Theorie. Jeder sollte das so machen. Aber in der Realität sieht es dann eben noch mal anders aus.
Denn wenn jemand sagt "ich will nur eine Affäre", dann stellt sich zumindest sein Denken schon mal dahingehend ein. Wie es dann endet ist unklar, aber dass er/sie sich vorher einzustellen versucht, verringert das Öffnen zu einem anderen Ausgang. Daher könnte auch das Denken kommen, dass die Worte als "Wahrheit" zu nehmen sind. Die Wahrscheinlichkeit einer Beziehung mit einer Person, die sich keinerlei Gedanken zu einer Interaktion macht, scheint höher als die mit einer Person, die sie sich gemacht hat.
Theoretisch dagegen ist sowohl das Festlegen auf etwas Schwachsinn als auch der Glauben, solche Worte seien ernst zu nehmen.
Natürlich ist es richtig, dass theoretisch nie vorher gewusst werden kann, was aus der Sache wird. Weswegen man sich auch vorher nicht auf etwas versteifen sollte bzw zu denken, das zu tun.
Aber das ist Theorie. Jeder sollte das so machen. Aber in der Realität sieht es dann eben noch mal anders aus.
Denn wenn jemand sagt "ich will nur eine Affäre", dann stellt sich zumindest sein Denken schon mal dahingehend ein. Wie es dann endet ist unklar, aber dass er/sie sich vorher einzustellen versucht, verringert das Öffnen zu einem anderen Ausgang. Daher könnte auch das Denken kommen, dass die Worte als "Wahrheit" zu nehmen sind. Die Wahrscheinlichkeit einer Beziehung mit einer Person, die sich keinerlei Gedanken zu einer Interaktion macht, scheint höher als die mit einer Person, die sie sich gemacht hat.
Theoretisch dagegen ist sowohl das Festlegen auf etwas Schwachsinn als auch der Glauben, solche Worte seien ernst zu nehmen.
Lieber Jesse, ich kam nicht bei einem Scheitern jammernd ins Forum, ich war schon Monate vorher hier. Und natürlich fließen dann meine Erlebnisse in meine Beiträge irgendwie mit ein. Aber Du wirst von mir nicht ein einziges "der war sooo gemein" oder "er hat mich ausgenutzt" finden. Hat er nämlich nicht. Er hat sich nur etwas stillos verabschiedet - nämlich gar nicht. Jemanden, mit dem man vorher täglich in Kontakt gestanden hat, letztlich im Glauben zu lassen, man wäre einer schweren Krankheit erlegen, ist schon etwas, worüber man ein klein wenig sauer sein kann.
Und ein bisschen jammern gestehe ich mir schon zu, wenn ich gerade dabei bin, ein paar enttäuschte Hoffnungen - und vor allem so einen Schlag gegen die eigene Menschenkenntnis - wegzustecken. Aber die "Schuldfrage" ist klar - wer blöd genug ist, was mit nem Beziehungsunwilligen anzufangen, ist letzlich selbst schuld.
Insofern plädiere ich doch dafür, Worte wie "ich will nur eine Affäre" ernst zu nehmen. Denn wie Insomnius schon andeutete - wer nur in Richtung dieses einen Zieles unterwegs ist, verringert signifikant die Chancen, ein anderes Ziel zu erreichen. Ein Bergsteiger erreicht ja auch kaum einmal den Gipfel des Mount Everest, wenn er sich vornimmt, nur bis zum zweiten Basislager des K2 zu gehen. Obwohl natürlich die Chance da ist, dass er unterwegs auf den Geschmack kommt ... aber bis dahin hat er recht viele Ressourcen verbraucht. Insofern schliesse ich mich dann doch lieber einer Wandergruppe an, die schon mal tendenziell Richtung Himalaya unterwegs ist - und auf deren Fahne steht "wir gehen, so weit wie wir können".
Und ein bisschen jammern gestehe ich mir schon zu, wenn ich gerade dabei bin, ein paar enttäuschte Hoffnungen - und vor allem so einen Schlag gegen die eigene Menschenkenntnis - wegzustecken. Aber die "Schuldfrage" ist klar - wer blöd genug ist, was mit nem Beziehungsunwilligen anzufangen, ist letzlich selbst schuld.
Insofern plädiere ich doch dafür, Worte wie "ich will nur eine Affäre" ernst zu nehmen. Denn wie Insomnius schon andeutete - wer nur in Richtung dieses einen Zieles unterwegs ist, verringert signifikant die Chancen, ein anderes Ziel zu erreichen. Ein Bergsteiger erreicht ja auch kaum einmal den Gipfel des Mount Everest, wenn er sich vornimmt, nur bis zum zweiten Basislager des K2 zu gehen. Obwohl natürlich die Chance da ist, dass er unterwegs auf den Geschmack kommt ... aber bis dahin hat er recht viele Ressourcen verbraucht. Insofern schliesse ich mich dann doch lieber einer Wandergruppe an, die schon mal tendenziell Richtung Himalaya unterwegs ist - und auf deren Fahne steht "wir gehen, so weit wie wir können".
- Dabei
- 12 Jul 2011
- Beiträge
- 2.123
DAS IST EXAKT DER GRUND WESHALB WIR EUCH VORGAUKELN MUESSEN DEN frischgebeckenen BLAUEN PRINZ ZU SEIN (FUNKTIONIERT IMMER),. Damit wir landen!!!
Dann POP*EN wir, verlieren Interesse weil für uns schon immer klar war dass es ein schnellschuss ist und verlassen den "heissen Eisen" Als GEschenk kriegen wir damit automatisch das Label des unehrlichen "Schwein" oder Ars*hloch" auf der Stirn grossschreiben. Genau das ist es. Frauen vertragen nicht die Wahrheit. Mit Wahrheit kein Landen. OK dann halt BS. Wenn es wirkt! Los gehts!
Nur wenige brilliante Frauen akzeptieren die Wahrheit und sind ausreichend losgelöst um Emotionen von Sex zu trennen.
Männer sind forciert zu lügen, Frauen zu leiden.
Sch*iss Disney!!! Eine Sammelklage und wir hören mit diesen Blödsinn einmal für immer auf.
Nixlein merkst Du etwas? Frauen verarschen sich nur alleine wenn Sie nicht die Wahrheit akzeptieren für was Sie ist.
Und auch ein Mann zumUnglück forcieren (auf welche Art auch immer) ist keine Lösung.
. Damit wir landen!!!Dann POP*EN wir, verlieren Interesse weil für uns schon immer klar war dass es ein schnellschuss ist und verlassen den "heissen Eisen" Als GEschenk kriegen wir damit automatisch das Label des unehrlichen "Schwein" oder Ars*hloch" auf der Stirn grossschreiben. Genau das ist es. Frauen vertragen nicht die Wahrheit. Mit Wahrheit kein Landen. OK dann halt BS. Wenn es wirkt! Los gehts!
Nur wenige brilliante Frauen akzeptieren die Wahrheit und sind ausreichend losgelöst um Emotionen von Sex zu trennen.
Männer sind forciert zu lügen, Frauen zu leiden.
Sch*iss Disney!!! Eine Sammelklage und wir hören mit diesen Blödsinn einmal für immer auf.
Nixlein merkst Du etwas? Frauen verarschen sich nur alleine wenn Sie nicht die Wahrheit akzeptieren für was Sie ist.
Und auch ein Mann zumUnglück forcieren (auf welche Art auch immer) ist keine Lösung.
DAS IST EXAKT DER GRUND WESHALB WIR EUCH VORGAUKELN MUESSEN DEN frischgebeckenen BLAUEN PRINZ ZU SEIN (FUNKTIONIERT IMMER),. Damit wir landen!!!
Dann POP*EN wir, verlieren Interesse weil für uns schon immer klar war dass es ein schnellschuss ist und verlassen den "heissen Eisen" Als GEschenk kriegen wir damit automatisch das Label des unehrlichen "Schwein" oder Ars*hloch" auf der Stirn grossschreiben.
. Damit wir landen!!!Dann POP*EN wir, verlieren Interesse weil für uns schon immer klar war dass es ein schnellschuss ist und verlassen den "heissen Eisen" Als GEschenk kriegen wir damit automatisch das Label des unehrlichen "Schwein" oder Ars*hloch" auf der Stirn grossschreiben.
schliesslich alles in Kauf, aber nachher ist die Toleranzschwelle extrem niedrig *lach* Als mir das erste Mal jemand ehrlich gesagt hat, dass er nur poppen will, wäre ich fast aus lauter Respekt für so viel Ehrlichkeit drauf eingegangen. Hab ihm dann aber doch nur die Nummer einer Freundin gegeben, die auf derartige Arrangements steht. Zwei glückliche Menschen ...
Davon mal abgesehen ... ich kannte mal nen heißen Italiener, der ausdrücklich eine F***freundin gesucht hat. Soweit ich mich erinnere, hatte er innerhalb weniger Wochen die perfekte FF gefunden
WMAchen, wenn wir die Wahrheit kennen, akzeptieren wir sie durchaus. Und handeln dann so, wie es uns richtig scheint. Was wiederum etwas ist, was Männer nicht akzeptieren können
MÄNNER kann man zu nix zwingen. Nicht mal zum Unglück. Wer nicht die Eier hat, sich aus einer unglücklichen Lage zu befreien, ist selbst schuld (nein, Du bist nicht gemeint, Du kompensierst ja bestens
)
- Dabei
- 15 Mai 2011
- Beiträge
- 11.867
Nixe, was er sagt, ist schon richtig. Die meisten Frauen geben noch viel zu viel auf das Gefasel des Gegenübers. Es kann doch nicht sein, dass eine Frau ihr Höschen nur deswegen fallenlässt, weil ihr der Gegenüber etwas vorfaselt. Das ist praktisch schon eine Provokation fürs Anlügen.
Sex ohne Anspruch auf mehr (unabhängig vom Gebrabbel des anderen) ist der einzige Weg, damit solche Enttäuschungen erspart bleiben.
Sex ohne Anspruch auf mehr (unabhängig vom Gebrabbel des anderen) ist der einzige Weg, damit solche Enttäuschungen erspart bleiben.
- Dabei
- 12 Jul 2011
- Beiträge
- 2.123
OK OK....Ich habs verstanden...das mit der Sammelklage wird nix.
Wir machen weiter so...Schon gut.....Uff
Ich rufe zur Diskriminierung auf!!!Ich bin auch halbitaliener!!!
Wieso hast Du mir nicht solche Telefon Nummer nie gegeben!!!
He?
Wir machen weiter so...Schon gut.....Uff
Als mir das erste Mal jemand ehrlich gesagt hat, dass er nur poppen will, wäre ich fast aus lauter Respekt für so viel Ehrlichkeit drauf eingegangen. Hab ihm dann aber doch nur die Nummer einer Freundin gegeben, die auf derartige Arrangements steht. Zwei glückliche Menschen ...
Wieso hast Du mir nicht solche Telefon Nummer nie gegeben!!!
He?
Du sag mal hast du immer eine Antwort auf alles....
Korrekt. Frauen, die Sex quasi als Belohnung für geduldiges Umwerben gnädig vergeben, sind eine der wesentlichen Ursachen für diese Misere. Gut, vielleicht tragen Frauen wie ich auch dazu bei - aber offen gesagt, der Sex, den man mit mir hat, wenn ich nicht verliebt bin, ist die Mühe nicht wert. Und wenn ich verliebt bin (was in einer Affäre allerdings unerwünscht ist - und was durch irgendwelche Liebesschwüre nicht beeinflussbar ist), dann lass ich besagtes Höschen schon recht gern fallen. Es sei denn, der Herr ist so nett und reißt es mir vom Leib.
Anzeige:
| Erstellt von | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Beiträge verschieben - Jesse Blue | LoveHelp.de Support Center | 256 | |
| H | "Jesse Blue":-) | Gäste Forum | 10 |
Ähnliche Themen
-
Beiträge verschieben - Jesse Blue
- Gestartet von Desertstrike
- Antworten: 256
-
H