Ich glaube, ich bin verliebt

Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.787
#1
... und nicht nur das - ich glaube, ich bin trotz stark ausgeprägter Heterosexualität in eine Frau verliebt. In eine, die ich noch nie gesehen oder gesprochen habe - aber die mir heute nacht so viele tolle Stunden beschert hat, wie das kaum jemals ein Mann geschafft hat. Und das völlig ohne das Risiko, dass sie mir jemals das Herz bricht - es sei denn, sie geht mit ihrem Blog mal offline.

Echt mal - lange nichts so unterhaltsames, optimistisches und schonungslos offenes gelesen. Und das ganze in einem Blog, in dem es um das Thema Abnehmen geht! Das dazu noch nicht einmal von einem messbaren Erfolg gekrönt ist ...

http://pfundiges.blogspot.de/2009/05/94-kg-mein-arsch-mag-riesig-sein.html
 
Anzeige:
Dabei
5 Nov 2007
Beiträge
6.491
Alter
82
#3
... und nicht nur das - ich glaube, ich bin trotz stark ausgeprägter Heterosexualität in eine Frau verliebt...........
Hallo nixe,
du hast es vor dem Einschlafen geschrieben. Wie ist dein Gefühlszustand jetzt, nach dem Erwachen? Bist du immer noch verliebt? Oder müssen wir uns ernste Sorgen um dich machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.787
#4
Erledigt. Der ist aber auch süß :)

und nicht in eine Dicke, die in den ersten Aussagen ihres Blogs gleich standatisiertes Männerbashing betreibt.
Hmm ... blöderweise spielt bei mir das Aussehen überhaupt keine Rolle, wenn es darum geht, in wen ich mich verliebe. Gewicht ist ebenso nur eine Zahl wie Alter, Größe und Einkommen - irrelevant. Das mit dem Männerbashing muss mir entgangen sein --- sorry.

Wie ist dein Gefühlszustand jetzt, nach dem Erwachen? Bist du immer noch verliebt? Oder müssen wir uns ernste Sorgen um dich machen?
Naja, zumindest in die betreffende Dame bin ich nicht mehr verliebt. War wohl nur ein Strohfeuer. Trotzdem, sie hat mir ne recht angenehme Nacht beschert ;) Ich denke sowieso, ernste Sorgen wären eher erforderlich gewesen, wenn dieser Zustand angehalten hätte ... Aber wie ich gestern gerade wieder bemerkt habe, gibt es weit interessantere Dinge, mit denen man sich die Nacht um die Ohren schlagen kann, als das Lesen fremder Tagebücher ... :)
 
Dabei
15 Mai 2011
Beiträge
11.867
#5
Viel Geschwafel in dem Blog, der nicht darüber hinwegtäuscht, dass es ästhetisch und medizinisch mehr als bedenklich ist. Zudem eine "Diät" mit Reis anzufangen, welches bekanntermaßen so um die 75% Zucker enthält, ist dermaßen dämlich, dass es nicht mal mehr zum lachen ist.

Ergo: Man kann so einen Zustand nicht wegdiskutieren. Sie kann sich vormachen, was sie will und aus ihrer Firgur eine Zirkusnummer machen. Solang sie aber ihren Hintern nicht hochkriegt und Sport treibt und zudem Kohlenhydrate weglässt, ist sie dennoch nur die Dicke, bei der auf der Fußgängerzone hinter vorgehaltener Hand gelacht wird. Da kann sie noch ewig mit Beruf, Bräune und Kinder prahlen....die Stunden, in denen sie einen Partner um sich vermisst, sind dennoch mehr als oft gegeben.
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.787
#6
... dass es ästhetisch und medizinisch mehr als bedenklich ist.
Medizinisch ja. Ästhetik liegt im Auge des Betrachters - dass es Dir (und vermutlich 85% der deutschen Bevölkerung) nicht gefällt, ist unbestritten. Mir persönlich ist das Aussehen eines Menschen so ziemlich egal - es sei denn, man kann schon vom Foto auf einen IQ unter Kachelofenniveau schließen.

....die Stunden, in denen sie einen Partner um sich vermisst, sind dennoch mehr als oft gegeben.
Stimmt. Aber auch das geht ja vielen Menschen unterschiedlichster Gewichtsklassen so. Davon abgesehen haben übergewichtige Frauen kaum einmal ein Problem, jemanden zu finden, der mit ihnen Sex hat, nur sind die Herren dann oft nicht gewillt, die Dame auch in der Öffentlichkeit an ihrer Seite zu haben. Was ein ziemliches Armutszeugnis für beide ist - für die Herren, weil sie ihre Präferenzen so verleugnen (inzwischen ist es ja schon fast gesellschaftlich akzeptierter zu sagen, dass man seine Partnerin beim Sex gern verprügelt, als dass man auf fette Frauen abfährt), und für die Damen, weil sie mit solch bigotten Heuchlern ins Bett steigen.

Ich finde es aber schon interessant, dass die Mehrzahl der Schreiber als prädominantes Merkmal der Dame ihr Gewicht (okay, das ist ja irgendwo auch Titel des Blogs) und nicht ihren Humor, ihren unterhaltsamen Schreibstil und ihre Art, die Dinge zu betrachten, sehen. Okay, ihr seid Männer, vielleicht betrachtet ihr alles primär durch die "find ich sexy"-Brille. Oberflächlich, aber aus evolutionärer Sicht durchaus verständlich. Für mich sind Frauen nun mal von keinerlei sexuellem Interesse - deshalb kann ich eine optisch vielleicht unattraktive, aber humorvolle und intelligente Frau, die mit beiden beinen in ihrem (meinem gar nicht so unähnlichen) Leben steht, interessanter finden als ein Supermodel, das vielleicht zickig und egozentrisch ist. Das aber trotzdem mehr Männer als Partnerin wollen würden als den o.g. Frauentyp. Naja, die meisten würden wohl das humorvolle, intelligente, bodenständige Supermodel nehmen ;)
 
Dabei
15 Mai 2011
Beiträge
11.867
#7
Der Intellekt ist nunmal nutzlos ohne die Optik. Wir sind nicht nur Gehirne. Und es hat nichts mit oberflächlich zu tun, wenn man zuerst nach Optik geht. Man muss sich schließlich gefallen.

Die Dame mag ja Humor haben. Dennoch ist ihr Geschwafel im Blog, so unterhaltsam er auch (zugegeben) sein mag, wertlos, wenn sie nichts an sich ändert.

P.S.: Ich wette mit Dir um was Du willst, dass weitaus mehr als nur 17 von 20 Personen diese Fotos unäthetisch finden (Grundehrlichkeit vorausgesetzt).
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.787
#8
Der Intellekt ist nunmal nutzlos ohne die Optik. Wir sind nicht nur Gehirne. Und es hat nichts mit oberflächlich zu tun, wenn man zuerst nach Optik geht. Man muss sich schließlich gefallen.
Kommt immer drauf an, was man von der anderen Person will. Wenn es vorrangig um sexuelle Anziehung geht, kann man natürlich nach der Optik gehen. Ich schau mir ja auch keine Pornos mit Leuten über 70 und Umfängen über 2m an. Aber wie gesagt, es ist ne FRAU. Da checke ich nichtmal unbewusst, ob ich sie attraktiv finden kann.

Bei Männern war es ehrlich gesagt auch bei mir mal anders. Da ging nix, das nicht ins Beuteschema (groß, leicht muskulös, etwas älter, längere Haare, interessantes Gesicht) gepasst hat. Wenn sich danach noch herausgestellt hat, dass es mit den inneren Werten auch noch gepasst hat - tja, dann war ne Beziehung im Rahmen des Möglichen. Aber inzwischen bin ich ein klein wenig erfahrener - und habe festgestellt, dass mich auch Männer faszinieren können, die kleiner, sehr umfangreich, jünger, kurzhaarig oder mit einem sehr asymmetrischen Gesicht gesegnet sind. Hat mich zwar selbst überrascht, aber ist eben so.

Die Dame mag ja Humor haben. Dennoch ist ihr Geschwafel im Blog, so unterhaltsam er auch (zugegeben) sein mag, wertlos, wenn sie nichts an sich ändert.
Wertlos für wen? Für mich als Nur-Leserin sicher nicht - zumindest nicht wertloser als andere unterhaltsame Lektüre. Und für sie wohl auch nicht. Klar, sie nimmt durch das Geschreibe kein Gramm ab - aber so ein paar seelische Streicheleinheiten, die sie dadurch bekommt, sind ja auch ne Menge wert. Mitunter mehr als ein Besuch im Fitnessstudio.

P.S.: Ich wette mit Dir um was Du willst, dass weitaus mehr als nur 17 von 20 Personen diese Fotos unäthetisch finden (Grundehrlichkeit vorausgesetzt).
Brauchst Du nicht - sogar ich finde die Fotos unästhetisch. Die Person darauf aber trotzdem interessant. Sicher, ich würde sie nie engagieren, um auf der Modenschau eine neue Kollektion vorzuführen. Aber wenn ich wählen müsste, ob ich mir ne Modenschau aus der ersten Reihe anschauen, oder aber mit einer Person wie ihr paar Stunden quatschen soll - ich wäre ganz klar für zweiteres.
 
Dabei
15 Mai 2011
Beiträge
11.867
#9
Da ging nix, das nicht ins Beuteschema (groß, leicht muskulös, etwas älter, längere Haare, interessantes Gesicht) gepasst hat. Wenn sich danach noch herausgestellt hat, dass es mit den inneren Werten auch noch gepasst hat - tja, dann war ne Beziehung im Rahmen des Möglichen. Aber inzwischen bin ich ein klein wenig erfahrener - und habe festgestellt, dass mich auch Männer faszinieren können, die kleiner, sehr umfangreich, jünger, kurzhaarig oder mit einem sehr asymmetrischen Gesicht gesegnet sind. Hat mich zwar selbst überrascht, aber ist eben so.
Oder mit anderen Worten: Du hast Deine Ansprüche heruntergeschraubt von "Optik und Charakter muss passen" in "Nur Charakter muss passen". Klar kann ich als Steak-Fan irgendwie auch mit Tofu überleben, fragt sich bloß, weswegen man das sollte. Es sei denn, dass Steak für einen nicht mehr erreichbar wäre.

Wertlos für wen? Für mich als Nur-Leserin sicher nicht - zumindest nicht wertloser als andere unterhaltsame Lektüre. Und für sie wohl auch nicht. Klar, sie nimmt durch das Geschreibe kein Gramm ab - aber so ein paar seelische Streicheleinheiten, die sie dadurch bekommt, sind ja auch ne Menge wert. Mitunter mehr als ein Besuch im Fitnessstudio.
Kann sie ja gern machen. Ist aber Kleinkram, weil es nichts daran ändert, dass andere Ziele angegangen werden müssen. Und solang sie da mit einer Zuckerdiät daherkommt, wird es auch nur bei den Blog-Komplimenten bleiben. Dass Du hingegen amüsiert bist, kann ich gut nachvollziehen. Ich fand ihre Schreibweise auch unterhaltsam. Aber dass sie diese "Streicheleinheiten" braucht, zeigt nur, dass ihre Realität eben nicht so amüsant ist.
 

Speiky

Gesperrt
Dabei
10 Nov 2012
Beiträge
191
Alter
37
#10
Wie jetzt Nixe.
hast hier immer die gute Ehefrau gespielt und jetzt hoert man sowas von dir :D
Auf eine Frau sagst du ???
Wie kannst du nur.
Bedeuten wir Maenner dir so viel ???
Zu viele Enttauschungen ??
Ich koennte mir NIEMALS vorstellen jemals auf einen Mann zu stehen !!!!
Egal was ich mit Frauen schon erlebt habe.
betrogen haben sie mich, hintergangen, im Stich gelassen, verspottet
Alles haben sie schon mit mir, aber eines werde ich niemals.
Mich ihnen beugen und mich der dunklen Seite (schwul) widtmen
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.787
#13
Oder mit anderen Worten: Du hast Deine Ansprüche heruntergeschraubt von "Optik und Charakter muss passen" in "Nur Charakter muss passen".
Nicht unbedingt. "Herunterschrauben" klingt nach einer bewussten Handlung - es war aber eher ein Prozess, in dem ich erkannt habe, dass mir Optik eben doch nicht so wichtig ist wie angenommen. Besagtes "Beuteschema" wurde durch meinen ersten Freund geprägt - und folglich habe ich, als ich noch auf der Suche nach Mr.Optimal war, eben eher mit Männern geflirtet, die in das Schema passten. Da damals der bevorzugte Kennenlernweg Discos etc. waren, gab es ja auch kaum eine andere Möglichkeit, als über die Optik zu selektieren. Unweigerlich befanden sich in dieser Vorauswahl dann auch Männer mit einigermaßen passendem Charakter ...

Im Laufe der Jahre habe ich allerdings auch anders aussehende Männer kennengelernt - im Job, per Inet, durchs Hobby etc. - und irgendwann eine gewisse Verliebtheit in einen doch-eigentlich-nur-Kumpel festgestellt. Oder ein gewisses Kribbeln bei der Berührung eines vollkommen-unsexy-Bekannten. Klar, es ist nicht jedes Mal ne Beziehung draus geworden - aber es hat gereicht, um zu bemerken, dass meine Interessen doch weit über mein angebliches Beuteschema hinausgehen.

Speiky's Beiträge kommen einem vor, als versuche ein Pilz über Physik zu reden.
*lach* Da rede ich doch deutlich lieber mit nem Physiker über Pilze :)
 
Dabei
5 Aug 2012
Beiträge
167
#14
Hallo Nixe

Mich würde mal interessieren,inwieweit du übergewichtig bist?

Nicht falsch verstehn und ich les dich auch gerne...hast du mit deinem eigenen Gewicht Probleme?

Lg
 
Anzeige:

Ähnliche Themen


Oben