Fragen und Ausreden

Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#1
Es ist seltsam, was für Fragen in Foren immer wieder gestellt werden. Bei 80% der Fragen, die ich in so genannten Herzschmerz- oder Lebenshilfe-Foren lese, sind die Antworten eigentlich so offensichtlich, dass ich mich wirklich häufig frage, warum derjenige überhaupt diese Frage stellt.

Aber sehen wir es einmal aus einer anderen Richtung: Wenn ein guter Freund oder eine gute Freundin mit genau dieser Frage käme, wüssten die Betreffenden 100%ig genau, was sie raten würden. Deshalb kann die logische und korrekte Antwort auch nicht die richtige sein, weil die Fragenden eigentlich, wenn es sich nicht um hirnlose Halbaffen handelt, die logische Antwort schon selbst kennen. Das ist aber nicht die Antwort, die sie hören wollen.

Ehrlichkeit und Realismus sind aber unbequem, weil sie mit Handeln zu tun haben. Eine Frau, die ständig von ihrem Mann geschlagen wird, ein Mann, der lieber zu Pornos masturbiert als seine Freundin anzufassen, eine andere Frau, die nach Strich und Faden von ihrem Mann betrogen wird oder ein anderer Mann, der mit einer Frau zusammen ist, aber eine andere Frau liebt, diese Menschen wissen im Grunde alle, was sie eigentlich zu tun haben. Warum, so denke ich mir, setzen solche Leute Einträge in all diese bunten Foren? Und dann ist es mir klargeworden.

Diese Menschen suchen keine Lösung. Die Lösung kennen sie selbst, und wenn nicht, brauchen sie dafür eigentlich nur den nächstbesten 12-Jährigen zu fragen, weil man nicht einmal viel Lebenserfahrung braucht, um da Antworten zu geben. Vielleicht suchen diese Frager einfach jemanden zum Zuhören. Das ist in Foren aber relativ schwierig, weil man in Gruppendiskussionen relativ schnell vom Thema ab ist und das Dumme dabei ganz einfach ist, dass die Antworter selten Sätze wie "Erzähl weiter!" posten, sondern, und das ist das Dumme, gern mit Lösungen kommen. Lösungen sind aber nicht gefragt, die haben die Betreffenden schließlich selbst.

Was diese Menschen suchen, sind Entschuldigungen und Ausreden. Ausreden, trotzdem beim Partner zu bleiben, Ausreden, das Offensichtliche auf keinen Fall zu tun, Ausreden, nicht zu handeln und die große Ausrede, dass es auch andere gibt, die genauso blöde sind wie man selbst, so dass der Fragende nicht mehr das Gefühl hat, alleine dazustehen.

Krassestes Beispiel: Warum treffen sich Pädophile gern im Internet? Jeder einzelne von ihnen weiß genau, dass er pervers und der Abschaum der Menschheit ist, aber es macht es erträglicher, zu wissen, dass es da draußen andere gibt, die genauso scheiße sind wie derjenige selbst. Und das ist die Ausrede. Ich weiß, dieses Beispiel ist krass, aber es trifft einfach nur den Charakter der meisten Menschen: Egal, wie hirnlos die eigenen Handlungen sind, sie sind erträglich im Wissen, dass es andere gibt, die genauso hirnlos sind.

Was sollte eine Frau tun, die von ihrem Mann geschlagen wird? Ihn verlassen, und das sofort, und den Mann dazu noch anzeigen, damit er das mit anderen Frauen nicht auch tun kann. Den ersten Schlag ist der Mann schuld, den zweiten beide. Abgesehen davon, dass es sogar Frauen gibt, die ihre Männer schlagen, aber das wird in der Öffentlichkeit gern unter den Teppich gekehrt. Es gibt keine Entschuldigung fürs Bleiben, und das soziale Netz gerade in Deutschland ist so sicher, dass niemand sagen kann, das ginge nicht. Was bewegt eine solche Frau oder einen solchen Mann, wildfremde Menschen im Internet zu fragen, was sie tun sollen, obwohl sie es selbst genau wissen? Suchen sie eine Lösung? Nein, was sie suchen, ist die Ausrede, die Leidensgenossen, die auch geschlagen werden und auch bei ihrem Partner bleiben, so dass sie das, was sie tun sollten, nicht tun müssen. Die eigene Lebenssituation zu ändern, hat mit Aktion zu tun, und es ist erstaunlich, was die meisten Menschen zu ertragen bereit sind, nur um nicht tätig werden zu müssen.

Ganz nobel ist dann die Gruppe der Antworter. Die sind schon einen Schritt weiter, weil sie das Gefühl haben können, tätig zu sein, und das, ohne den Hintern wirklich bewegen zu müssen. Da ist diejenige, die schon seit langem, seit sie mit ihrem neuen Freund zusammen ist, Schmerzen beim Sex empfindet, die aber nicht in der Lage ist, die offensichtliche Lösung für ihr Problem zu sehen und umzusetzen, die aber in Foren die Möglichkeit bekommt, vor anderer Leute Haustüren zu kehren. Natürlich tippt sie bei Problemen mit der Freundin auch gern auf Schmerzen beim Sex und hält in ihren Lösungsansätzen Sex auch für total überbewertet, und wenn sie ganz mies drauf ist, wünscht sie sogar 16-Jährigen eine Schwangerschaft an den Hals, aber immerhin hat sie hier das Gefühl, etwas bewegen zu können, ohne sich bewegen zu müssen. Da ist der Typ, der privat nichts auf die Reihe bekommt, dessen längste Beziehung gerade mal 5 Monate gedauert hat, der aber im Forum den großen Beziehungs-Ratgeber spielen kann, weil er ja nur praktisch versagt, aber theoretisch alles drauf hat. All das sind auch Sucher nach Ausreden, so dass hier Ausreden-Sucher bei Ausreden-Suchern nach Ausreden suchen.

Foren sind ein gefundenes Fressen für Forscher und Psychologen. Hier sieht man, warum das Zusammenleben zwischen den Geschlechtern so schwierig ist: Kaum einer hat Ahnung, aber alle eine Meinung, trotzdem will sich niemand bewegen, und jeder ist auf der Suche nach der großen Ausrede, warum das für ihn so bleiben muss.
 
Anzeige:
Dabei
11 Aug 2011
Beiträge
3.912
#5
Schöne Polemik,Affektiert und an der Realität vorbei.

Ich geh garnicht einzeln auf die Erkenntnisse des TE mal ein.Da sein intresse an Psychologie seine Kenntnisse hier eindeutig reflektiert.Auch gehe ich nicht direkt auf den TE als Person ein, da ich es wichtiger finde dieses Forum als das zu werten was es ist. Eine Plattform für Hilfesuchende.Die vermutungen und Erkenntnisse des TE berufen sich auf eine subjektive Empfindung/Erkenntnisse dessen logische erklärung hier keine Anwendung findet.(Vergleiche mit Phädophilen, Hilfesuchende würden Ausreden suchen etc.)
Zumal Auflistung einiger Beispiele/Threads auch komplett aus dem Kontext gerissen sind und nur zur verstärkung des Ausdrucks seiner Meinung beitragen.Ein günstiges und einfaches Mittel dessen sich gern auch Boulevard-Blätter bedienen.

Der TE neigt zu pauschaliesierungen die sich in seinen vergangen Antwortbeiträgen wiederspiegeln.


Foren sind ein gefundenes Fressen für Forscher und Psychologen. Hier sieht man, warum das Zusammenleben zwischen den Geschlechtern so schwierig ist: Kaum einer hat Ahnung, aber alle eine Meinung, trotzdem will sich niemand bewegen, und jeder ist auf der Suche nach der großen Ausrede, warum das für ihn so bleiben muss.
Die Quinzessenz des Threads, vom TE selbst verfasst..
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei
27 Mai 2011
Beiträge
402
Alter
45
#6
Es gibt hier auch menschen die ihr Herz ausschütelln wollen weil sie niemanden haben.
Oder sie wollen eine Antwort von anderen weil ihre freunde es nicht so sehen weil sie es gut mit ihnen meinen.
Oder sie wissen die antwort wollen aber die bestätigung ,weil sie sich nicht sicher sind.
 
Dabei
9 Jul 2011
Beiträge
800
#7
Es ist seltsam, was für Fragen in Foren immer wieder gestellt werden. Bei 80% der Fragen, die ich in so genannten Herzschmerz- oder Lebenshilfe-Foren lese, sind die Antworten eigentlich so offensichtlich, dass ich mich wirklich häufig frage, warum derjenige überhaupt diese Frage stellt.
Das frage ich mich bei Deiner Frage auch.

Foren sind ein gefundenes Fressen für Forscher und Psychologen.
Forscher sind vorurteilsfrei - das bist Du also nicht. Psychologen wissen um die Komplexität zwischenmenschlicher Kommunikation - das bist Du also auch nicht. Die Fragenden sind für dich hirnlose Halbaffen und die Antwortenden erfahrungslose Nichtswisser. Was für ein Glück für uns alle, dass wir Dich unter uns haben - ohne Dich wären wir alle verloren T.T "Man braucht dir noch nicht mal eine Frage zu stellen....." um eine Antwort zu bekommen.



Ich frage mich, was Du in Deinem Leben erlebt hast, dass Du die Menschen so verächtlich betrachtest.

Foren wie dieses sind kein FAQ für alle Lebenslagen. Es geht nicht um Lösungen, es geht um Austausch und Bewusstmachung, um Meinungen und Perspektiven. Mit Deinen 45 Jahren sollte Dir eigentlich klar sein, dass es nicht DIE Antwort auf die Frage gibt, jeder Mensch anders ist und jedes Leben anders ist.
 
Dabei
14 Nov 2008
Beiträge
1.083
#8
So Mancher schreibt hier auch nur, um wenigstens ein Mal wirklich gehört zu werden, das ist ein nicht so unwichtiger Aspekt.
 
Dabei
11 Aug 2011
Beiträge
3.912
#9
Ja das stimmt schon, aber es gilt zu polarisieren nicht zu provozieren.Jedes mal gleich an eingemachte zu gehen ist müßig.
 
Dabei
9 Jul 2011
Beiträge
800
#10
Ja das stimmt schon, aber es gilt zu polarisieren nicht zu provozieren.Jedes mal gleich an eingemachte zu gehen ist müßig.
Ach, zum Provozieren gehören immer zwei - einer der provoziert und einer der sich provozieren lässt ^^ Immer nur vermeiden bringt einen auch nicht weiter - manchmal bedarf es einer Eskalation um sich wieder daran erinnern zu können, was Lebendigkeit bedeutet.
 
Dabei
16 Jun 2011
Beiträge
73
#13
E

Was sollte eine Frau tun, die von ihrem Mann geschlagen wird? Ihn verlassen, und das sofort, und den Mann dazu noch anzeigen, damit er das mit anderen Frauen nicht auch tun kann. Den ersten Schlag ist der Mann schuld, den zweiten beide.
Es gibt eine Vielzahl von psychologischen Gründen, die erklären warum ein Mensch bei dem/ der prügelden Partner/in bleibt. Traumatisierungen, Abhängigkeiten etc.)Es ist leicht als außenstehende Person zu verurteilen, aber ob man wirklich anderes handeln würde, wenn man in der Situation wäre ist fraglich.
B. So das war mein kleiner Off-Topic Beitrag. Das ist jetzt allgemein zu deinem Beitrag:
Meine frage: Was willst du mit diesem Beitrag erreichen? Du stellst den Nutzen solcher Foren infrage? Warum schreibst du dann hier?
Ich geh doch auch nicht in ein Steakhaus und brülle Fleisch ist Mord rein. Oder gehe in eine Kirche und schreie: Gott ist Tod.
Wobei wir wieder bei dir wären;) (10 Punkte für jeden, der die Anspielung versteht)
MFG
Marla

PS: Mir fallt spontan eine pseudo-psychologische Erklärung ein, warum du diesen Beitrag geschrieben hast, aber ich lass jetzt mal Mutmaßungen zu dir
als Person.
 
Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#16
Okay, gehen wir mal auf die einzelnen Antworten ein. Schon die Signaturen "Die Wahrheit ist wie ein nasses Handtuch, Dir selbst nützt sie manchmal garnicht, aber Du kannst sie jemanden um die Ohren hauen..." und "Alles ist gut. Der Mensch ist unglücklich, weil er nicht weiß, dass er glücklich ist. Nur deshalb. Das ist alles, alles! Wer das erkennt, der wird gleich glücklich sein, sofort im selben Augenblick." sprechen eigentlich genau das an, was ich ausgeführt habe, aber das nur nebenbei. Lest Ihr eigentlich das, was Ihr in Eure Signaturen schreibt, oder nehmt Ihr die Signaturen nur, weil sie so hübsch klingen?

Niemand, der selbst in einer Situation ist, in der er etwas Dummes tut, möchte genau das in dem Moment bestätigt haben. Dass der Beitrag in der Luft zerrissen wird, war mir schon in dem Moment klar, als ich das Beispiel mit den Pädophilen brachte, was mein Grinsen bei manchen Beiträgen nur verbreiterte.

"
Ich frage mich, was Du in Deinem Leben erlebt hast, dass Du die Menschen so verächtlich betrachtest." ... Ich betrachte Menschen nicht verächtlich, obwohl, und da könntest Du Recht haben, ich den meisten Menschen keine Sympathie entgegenbringe, was aber begründet ist in ihren Handlungen und nicht in ihrer Spezies. Es gibt Menschen, die ich über alles liebe und mit allen Mitteln schütze, aber das sind wenige. Der Rest ist mir mehr oder weniger egal, solange ihre Handlungen nicht auf Kosten anderer Lebewesen gehen. Das ist auch keine Einstellung, die ich ändern möchte, weil ich mich mit dieser Einstellung pudelwohl fühle. So habe ich aber andererseits die Möglichkeit, Handlungen, auch eigene, von außen zu betrachten und mir, und das objektiver als manche anderen, Erklärungen zu suchen. Auch ich stehe mir in vielen Dingen selbst im Weg, was aber in der Natur der so genannten "Intelligenz" begründet ist, für die wir Menschen glauben, uns auszeichnen zu können. Vieles ist trotzdem Trieb und Instinkt, und wer das erkennt, lebt glücklicher.

"Es gibt eine Vielzahl von psychologischen Gründen, die erklären warum ein Mensch bei dem/ der prügelden Partner/in bleibt. Traumatisierungen, Abhängigkeiten etc.". Für unsinnige Handlungen gibt es keine Gründe. Es gibt Ausreden, die in unserer Gesellschaft gern für Untätigkeit oder für falsches Handeln herangezogen werden ("Er hatte eine schlimme Kindheit."), aber wenn Menschen wirklich vernunftbegabt wären, würden sie in allen Handlungen die positiven und die negativen Seiten gegeneinander abwägen und die intelligentere Wahl treffen. Das tun sie aber in den wenigsten Fällen, weil das Hirn zumeist (und diese Erkenntnisse stammen tatsächlich von Forschern) zuerst die Entscheidungen trifft und es dann dem "Logikzentrum" überlässt, für diese Entscheidungen die Ausrede zu finden.

".... und was suchst Du hier ???" ... Es gibt das Sprichwort "Sei nah bei Deinen Freunden, aber noch näher bei Deinen Feinden" ... lach. Nein, im Ernts, es amüsiert mich, deshalb bin ich hier. Warum forschen Menschen? Ich bin hier (und in vielen anderen Foren), um für mich selbst die Essenz, das Wesentliche, herauszuziehen. Wir alle manipulieren, und das müssen wir, um in der Gesellschaft zu überleben. Auch mein Beitrag war und ist rein manipulativ. Wenn ich es schon tun muss (und jetzt sagt nicht, Ihr müsstet das nicht!), dann will ich es auch richtig machen. Ich lebe nicht im Internet, sondern in der realen Welt, und ich nutze das Internet, um daraus Erkenntnisse für die Realität zu sammeln und um zu schauen, wie Menschen in bestimmten Situationen reagieren. Bisher hat mir dieser Thread allerdings noch keine Neuerungen gebracht. Bin ich kein Forscher, nur weil ich nicht objektiv bin? Ich forsche nicht, um meine Ergebnisse allgemein zu pauschalisieren, sondern, um für MICH, für MEIN LEBEN, Erkenntnisse zu sammeln. Und was ich mit meine Schlussfolgerungen mache, das ist meine eigene Sache. Meine Freunde wissen, dass sie sich zu 100% auf mich verlassen können, aber genau aus dem Grund selektiere ich meine Freunde auch sehr sorgfältig. Viele, die hier antworten, sind weit weniger objektiv als ich, weil sie keine bewussten Erfahrungen sammeln sondern allein aufgrund ihrer eigenen, kleinen Welt versuchen, Ratschläge zu geben (siehe Beispiel Schmerzen beim Sex). Nur weil ich nicht lüge und versuche, ehrlich meine Meinung zu sagen, bin ich in der Welt der Heuchler natürlich ein Arsch, aber das bin ich gern.

Ich selbst lebe in einer glücklichen Beziehung. Ich habe nicht viele Freunde, aber dafür sehr gute. Ich will keinen weiten "Bekanntenkreis", weil mich das von meinem Leben und meinen Zielen ablenken würde. Und vielleicht ist es auch das, was einen dazu befähigt, die Fragen anderer objektiv zu beantworten. Und mit objektiv meine ich nicht, nicht zu pauschalisieren, weil wir ALLE pauschalisieren. Es gehört zum Leben eines jeden Lebewesens, dass es pauschalisieren MUSS, allein um zu überleben und um nicht wahnsinnig zu werden. Oder glaubt Ihr, eine Antilope steht von einem Löwen und überlegt sich, dass vielleicht gerade dieses Raubtier ganz nett sein könnte? Wir ALLE haben unsere Schubladen, in denen wir jede einzelne Erfahrung ablegen, es gibt nur diejenigen, die das zugeben und die, die das abstreiten.

"Psychologen wissen um die Komplexität zwischenmenschlicher Kommunikation" ... und Du wagst es, mir im Internet (nur geschriebenes Wort ohne Gestik, Mimik, Ausdruck, Betonung und Körpersprache) diese Kompetenz abzusprechen? Wer bist Du? Jesus?

"Mir fallt spontan eine pseudo-psychologische Erklärung ein, warum du diesen Beitrag geschrieben hast, aber ich lass jetzt mal Mutmaßungen zu dir als Person." ... Lass mal lesen, ich bin echt gespannt.

"Zumal Auflistung einiger Beispiele/Threads auch komplett aus dem Kontext gerissen sind und nur zur verstärkung des Ausdrucks seiner Meinung beitragen.Ein günstiges und einfaches Mittel dessen sich gern auch Boulevard-Blätter bedienen." ... Warum werden denn Boulevard-Blätten (ich zähle auch mal die Bild-Zeitung dazu) von der Mehrheit gelesen? Glaubst Du tatsächlich noch an objektive Berichterstattung? Wie alt bist Du? 10? Warum haben Sender wie RTL oder SAT.1 so hohe Einschaltquoten, arte und BR-alpha aber nicht? Natürlich spiegelt dieser Thread meine Meinung wieder, und natürlich habe ich Beispiele gewählt, die das auch reflektieren. Natürlich gibt es hier einige Threads, die mich faszinieren, bei denen ich in der beschriebenen Situation ins Schwitzen kommen würde, aber ich würde mir NIEMALS anmaßen, auf diese Threads zu antworten, weil ich nicht affektiert oder größenwahnsinnig genug bin, zu glauben, dass man über bein Forum allein mit geschriebenem Wort da helfen kann. Viele hier glauben das aber schon. Also, wer ist hier affektiert, und wer maßt sich etwas an, was er niemals zu leisten vermag?

Ich wollte mit diesem Thread (Wie auch mit der "Geschichte von Günther") provozieren, und das ganz gewaltig. Und das, was ich sehen wollte, habe ich gesehen. Welche Schlüsse ich für mich und mein Leben daraus ziehe, geht nur mich und höchstens noch meine Freundin und meinen Sohn etwas an. Experiment geglückt. Danke!
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.789
#17
Hmm ... ich hätte dazu noch einiges zu sagen ... aber wenn es hier um ein nicht gemeinnütziges Forschungsprojekt geht, dann nur gegen Honorar.

Foren sind dazu da, sich gegenseitig zu unterstützen - Provokateure mit fiktiven Geschichten, die die anderen dann nicht einmal an ihren Schlussfolgerungen teilhaben lassen, sprengen dieses Konzept. Deshalb: sorry, no comment.

Obwohl man Dir natürlich zu Gute halten muss, dass Du auch in ein paar anderen Threads Ratschläge verteilt hast - aber waren die authentisch oder ebenfalls nur dazu gedacht, um in Deinem Sinne zu provozieren?
 
Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#18
Wenn jemand, der scheinbar in diesem Forum sehr geschätzt wird, einer 16-Jährigen eine Schwangerschaft (also die Verantwortung für ein unschuldiges Leben!!!) an den Hals wünscht und wir auf meine Frage, ob das ihr Ernst ist, folgende Antwort schreibt:

"Auch ich war mal so dumm, wurde zum Glück aber nicht schwanger.
Manche bräuchten das, um sich der Gefahr wirklich bewusst zu werden.
Ja mir ist vollkommen klar, was ich da schreibe ich bin auch immer
noch dieser Meinung ja! Und bisher haben sich sehr viele User über
meine Hilfe bedankt, anstatt sowie du nachzufragen was mir dabei einfiel.",

dann sehe ich, mit welchen Maßstäben von "Hilfe" hier gemessen wird. Natürlich ist der, der von außen schaut und nicht mitspielt, sondern sich seine Gedanken macht, immer suspekt. Aber das ist ein Kreis, zu dem ich mich dann nicht zugehörig fühle. Du fragst, ob meine Antworten authentisch waren? Alles war authentisch, selbstverständlich, auch dieser Thread, denn ich provoziere gern, aber wenn einige der "wohlgemeinten" Antworten hier auch authentisch sind, dann gehöre ich hier nicht zur Masse. Aber ich kann auch einen Schweinestall betreten, ohne selbst zum Schwein zu werden.
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.789
#19
Aber ich kann auch einen Schweinestall betreten, ohne selbst zum Schwein zu werden.
Ja, genauso kommst Du auch rüber - der Typ, der mit Schutzanzug durch den Schweinestall geht und beobachtet, wie sich die Schweine verhalten. Ihnen vielleicht mal ne Kartoffel hinwirft oder sie mit einem Stock piekst, um ihre Reaktion zu testen.

Nur geht es in diesem Forum eben um Menschen und deren Gefühle - man kann zwar versuchen sie zu beobachten, aber um sie wirklich zu verstehen, braucht man etwas Mit-Gefühl. Aber wahrscheinlich willst Du sie nicht wirklich verstehen, sondern nur so weit beobachten, wie Du brauchst, um etwas für Dich selbst abzuleiten. Ich funktioniere da anders - mich interessieren die Menschen in ihrer Gesamtheit, nicht nur so weit, wie sie in mein Weltbild passen. Also wälze mich eben auch mal im Schlamm und schmatze beim Essen ... einfach, weil ich wissen will, wie sich das Schwein als Individuum fühlen könnte. Um es einfach kennenzulernen - egal, ob es dann eine "Bereicherung meines exklusiven Freundeskreises" wird oder nicht.

In diesem Sinne: quiek.
 
Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#20
"Also wälze mich eben auch mal im Schlamm und schmatze beim Essen ... einfach, weil ich wissen will, wie sich das Schwein als Individuum fühlen könnte." ... Bei dem genannten Beispiel ist mir ehrlich gesagt der Schlamm zu tief und stinkt zu sehr, um mich darin wälzen zu wollen. Ansonsten versuche ich immer, mich in Menschen hineinzuversetzen, ohne das wäre dieser Thread gar nicht zustande gekommen. Der "Schutzanzug" ist angeboren, ich hoffe sehr, mein Sohn hat ihn auch.

"Um es einfach kennenzulernen - egal, ob es dann eine "Bereicherung meines exklusiven Freundeskreises" wird oder nicht. " ... Mein Freundeskreis ist ganz sicher exklusiv und setzt sich nicht aus Menschen zusammen, die im Internet Kommentare ablassen. Ist das auch ein "Schutzanzug"? S.o. ... Meinen Freunden kann ich in die Augen schauen.
 
Dabei
22 Aug 2011
Beiträge
3.789
#21
Meinen Freunden kann ich in die Augen schauen.
Ich meinen auch - aber bei mir sind auch schon wertvolle Freundschaften mit Menschen entstanden, die ich im Netz kennengelernt habe. Aber ich lerne eben die Menschen - egal ob real oder in Netz - nicht kennen, um irgendwas zu erreichen - zum Beispiel um neue Freunde zu finden. Ich lerne sie einfach kennen, weil sie interessant und wertvoll sind - jeder Einzelne, und jeder auf seine Weise. Und ich empfinde tiefen Respekt und Dankbarkeit für jeden, der mich ein wenig in sein Leben und seine Gedanken hineinsehen lässt - und bin natürlich in Gegenzug genauso offen. Aber wie gesagt - das ist meine Einstellung, und Du hast Deine. Ich möchte diese nicht abwerten, Du scheinst gut damit leben zu können - aber für mich wäre das nix.
 
Dabei
14 Feb 2010
Beiträge
2.610
#25
Krassestes Beispiel: Warum treffen sich Pädophile gern im Internet? Jeder einzelne von ihnen weiß genau, dass er pervers und der Abschaum der Menschheit ist, aber es macht es erträglicher, zu wissen, dass es da draußen andere gibt, die genauso scheiße sind wie derjenige selbst. Und das ist die Ausrede. Ich weiß, dieses Beispiel ist krass, aber es trifft einfach nur den Charakter der meisten Menschen: Egal, wie hirnlos die eigenen Handlungen sind, sie sind erträglich im Wissen, dass es andere gibt, die genauso hirnlos sind.
Seit wann treffen die sich im Internet ?
Das ist doch nur eine Erfindung von Fräulein von und zu sonstwas ...

Aber ja, hier trifft sich der emotionale Abschaum der Gesellschaft, dafür ist es schließlich da.
Und ja, die Fragen wiederholen sich und sind mitunter eigentlich keine sondern eher der Ruf nach Rückenstärkung. Wo ist da das Problem ?
Im Endeffekt wollen viele hier anderen helfen, und auch wenn man dann gequirrlten Mist erzählt nur um denjenigen endlich dazu zubewegen den Mund aufzumachen und auf seine Liebe zuzugehen, ist das im Sinne dieses Forums.

"Mir fallt spontan eine pseudo-psychologische Erklärung ein, warum du diesen Beitrag geschrieben hast, aber ich lass jetzt mal Mutmaßungen zu dir als Person." ... Lass mal lesen, ich bin echt gespannt.
Das ist doch eh wie russisch Roullette .... ich kann hier auch das 14 jährige Mädchen geben das von ihrem Vater vergewaltigt wird ...

Ganz nobel ist dann die Gruppe der Antworter. Die sind schon einen Schritt weiter, weil sie das Gefühl haben können, tätig zu sein, und das, ohne den Hintern wirklich bewegen zu müssen.
Inwiefern sollten die denn den Hintern bewegen ?
Der Fragende muss auf den Antworter zukommen und das fällt im Netz nun mal leichter.
Würde ich mich auf die Straße stellen und sämtliche Passanten damit nerven mir ihre Liebesprobleme anzuvertrauen damit ich ihnen meinen Senf auftischen darf, würde mich ziemlich schnell der blau-weiße Partybuss abholen.

Für unsinnige Handlungen gibt es keine Gründe. Es gibt Ausreden, die in unserer Gesellschaft gern für Untätigkeit oder für falsches Handeln herangezogen werden ("Er hatte eine schlimme Kindheit."), aber wenn Menschen wirklich vernunftbegabt wären, würden sie in allen Handlungen die positiven und die negativen Seiten gegeneinander abwägen und die intelligentere Wahl treffen. Das tun sie aber in den wenigsten Fällen, weil das Hirn zumeist (und diese Erkenntnisse stammen tatsächlich von Forschern) zuerst die Entscheidungen trifft und es dann dem "Logikzentrum" überlässt, für diese Entscheidungen die Ausrede zu finden.
Entscheidest du dich denn immer für die "intelligentere" Wahl ?
Ich denke rein rational kann niemand entscheiden, und dass beim Thema "Liebe" und "emotionale Abhängigkeit" irrationale Handlungen da sind .... ehm, wundert dich das echt ? Du bist an der Problematik nicht beteiligt und kannst das natürlich ziemlich objektiv beurteilen.
 
Dabei
9 Jul 2011
Beiträge
800
#27
..."Psychologen wissen um die Komplexität zwischenmenschlicher Kommunikation" ... und Du wagst es, mir im Internet (nur geschriebenes Wort ohne Gestik, Mimik, Ausdruck, Betonung und Körpersprache) diese Kompetenz abzusprechen? Wer bist Du? Jesus?...
Allein dadurch was Du schreibst und wie Du es schreibst wird das ganz klar deutlich. Du hast nichts mit Psychologie, Soziologie oder Kommunikation zutun. Auch die Geisteswissenschaften sind nicht Dein Gebiet - wenn ich raten müsste würde ich sagen Du bist im kaufmännischen Bereich tätig - Handelsvertreter vielleicht? Schubladen denken, Schubladen leben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei
14 Nov 2008
Beiträge
1.083
#28
Eine Frage an den TE:
Wenn ich sage, ich denke so gut wie nie in Schubladen, was für Beispiele nennst du mir, um mir zu zeigen, dass es (vielleicht unterschwellig) doch so ist?
 
Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#29
Okay, Lilie:

Beispiel 1: Dein Thread "Die Folge von der Supernanny": "Die Folge von der Supernanny - mir ist bewusst, dass dort Alles gestellt ist - macht mich wirklich betroffen. Solche Kinder werden später zu kranken Erwachsenen, die einfach nicht mehr wissen, wohin..." = SCHUBLADE

Beispiel 2: "Das Wetter ist doch immer schön, wenn man sternhagelvoll ist oder?" = SCHUBLADE

Beispiel 3: Allein Dein "ich denke so gut wie nie in Schubladen" = SCHUBLADE

Beispiel 4: "SATC hat mir vorhin wieder mal gezeigt, dass man sich nicht wirklich von einer Frau Ratschläge geben lassen sollte, die ihren Namen an einer Kette um ihren Hals trägt." = SCHUBLADE

Das ist kein Vorwurf, weil wir alle unsere Schubladen BRAUCHEN, um nicht irre zu werden. Niemand kann alle Eindrücke nur eines einzigen Tages ohne seine Schubladen überleben.

Abgesehen davon: Die Vergleiche mit Crocodile Dundee und Robert Redford fand ich geil, danke. Beides Charaktere, die ihren Weg gehen (auch wenn einer davon nur fiktiv ist).

Aber die Diskussion mausert sich langsam so, als würde man versuchen, Dr. House und Mutter Beimer zu einer Diskussion über Menschlichkeit an einen Tisch holen. Kann man tun, bringt aber nichts. Und ich hab noch andere Projekte gerade, also nicht böse sein, wenn ich so selten antworten kann. Ich les den Stuss auf jeden Fall, sowas kann ich mir schließlich nicht entgehen lassen, auch wenns mal länger dauert.

In diesem Sinne, bis dann ;-)
 
Dabei
8 Sep 2011
Beiträge
22
Alter
58
#30
"Allein dadurch was Du schreibst und wie Du es schreibst wird das ganz klar deutlich. Du hast nichts mit Psychologie, Soziologie oder Kommunikation zutun. Auch die Geisteswissenschaften sind nicht Dein Gebiet - wenn ich raten müsste würde ich sagen Du bist im kaufmännischen Bereich tätig - Handelsvertreter vielleicht? Schubladen denken, Schubladen leben."

Lach ... ich leite ein Institut für provokative Lebensberatung, und kann tatsächlich davon leben ;-)
 
Anzeige:

Ähnliche Themen


Oben